В продолжение серии статей о странностях при расчёте стоимости отопления в Клину приводим ещё одно интересное наблюдение.

Несколько лет назад были утверждены нормативы отопления в размере
(в Гигакалориях на 1 кв.м. общей площади жилых помещений в месяц):
0,016 для 9-этажных домов,
0,021 для 5-этажных домов.

Похоже, что для утеплённой пятиэтажки этот показатель составляет не 0,021, а 0,020, то есть меньше. При этом по имеющейся информации все УК и расчётные центры (как клинские, так и областные), продолжали пользоваться старым завышенным нормативом для утеплённых пятиэтажек, то есть похоже начисляли гражданам завышенную оплату за отопление.

Требуйте перерасчёта.

У клинчан, похоже, воруют по 7000 рублей в год, а чиновники не хотят разбираться.

Пока все разбираются, законна ли деятельность МособлЕИРЦ, на каком основании они собирают деньги на обычный банковский счёт (а не на спецсчёт, как положено по закону), можно ли расщеплять платежи пропорционально долгу и так далее, потребителей услуг ЖКХ, похоже, снова обманывают с оплатой отопления.


( Читать дальше )

С этого года планировалось перевести оплату отопления во многих домах с нормативов на приборы учёта — домовые счётчики отопления. (Кстати, многие говорят, что квитанции за январь пришли опять по нормативам). Жители задаются вопросами. К чему такие нововведения? Где обещанная экономия, если приходится платить больше. Между тем, некоторая часть домов оплачивает отопление по приборам учёта уже более года — с января 2014 года, так что им уже можно делать некоторые выводы.

Сразу напишу, что фактическая экономия составила от 30 до 35% (анализировалось несколько квартир). То есть около 7000 рублей в год для средней квартиры в год. Далее опишу методику расчёта для тех, кто сомневается в данных цифрах или просто хочет всё посчитать сам. 


( Читать дальше )

Настало лето, и Клинчане получили квитанции для оплаты услуг ЖКХ за май, которые включают в себя (согласно объяснениям представителей администрации) оплату отопления по приборам учёта с 15 апреля по 15 мая (пока ещё неясно до конца, какая из этих дат включительно и насколько это всё законно).

Апрель, если кто не помнит, выдался относительно тёплый, после 15 числа отопление работало ещё буквально пару дней, и потом отключилось. Строчка в квитанции примерно соответствует этому — теперь квартплата стала существенно меньше. Казалось бы, всё хорошо, и слова об экономии вроде бы не оказались пустой болтовнёй. Но...


( Читать дальше )

По результатам разбирательств после прошлой статьи появилась более конкретная тезисная информация.

1. Внезапность.
 
Фактически об изменении подхода к оплате отопления (с 1 января) большинство собственников узнали только в начале марта. Никаких объявлений не было, директор Жилсервиса даже якобы наказал за это своих подрядчиков (они отругали за это сами себя, лол). На официальном сайте Жилсервиса никаких объявлений об этом нет до сих пор. В СМИ информация появилась только 6 марта (ТНТ Поиск), то есть постфактум, когда все уже получили новые квитанции, и выглядела как нелепое оправдание. То есть жители оказались не готовы к повышению суммы оплаты и не планировали этого в своих семейных бюджетах. Свинство, иначе говоря.


( Читать дальше )

В марте 2014 года мною была получена квитанция ООО Жилсервис, в которой сумма оплаты отопления превышает предыдущие платежи более, чем в 2 раза. Считаю данные требования незаконными по следующим основаниям.


( Читать дальше )